在涉及的经济犯罪案件中，司法机关对赃款赃物的收缴数额一般比较大，由于犯罪嫌疑人或被告人的经济条件相对较好，更多的关注在刑事案件的处理中的有关主刑的长短，以及是否能适用缓刑等，对罚金、赃款赃物的经济问题一般不十分的关注。

        在刑事案件的案发初期，侦察机关往往就要求涉案犯罪嫌疑人的家属缴纳一定数额的金钱，对该数额的多少家属是不会提出质疑的，即使心里认为没有达到要求缴纳的数额。司法机关对家属缴纳的金钱一般定性为家属协助退赃。也算是犯罪嫌疑人认罪态度好的情形之一。

       最终的法院判决时，可以发现，在有很多的案件中，判决确认的犯罪数额往往会少于被告人家属最初的退赃数额，被告人及其家属一般也不敢也不去再关注，司法机关往往也不会主动处理差额部分，就不了了之了。

      其实，刑事案件中的赃款赃物问题，我国有相关的规定，但规定确有不妥之处。一，司法机关的罚没收入、赃款赃物一律上缴地方财政。地方财政与司法机关一般有财政资金的支付关系；司法机关的办案费用补助，也由地方财政拨付；显然，这样的财政安排，会影响到司法机关在办案中的对赃款赃物的认定和数额处理。最早可追溯到有这样的规定，执法机关可以从罚没收入中提留20%--30%，补充办案经费。显然，潜在的思想还会有一定的市场。二 除因错案可予以退还外，财政机关不得对赃款赃物办理收入退库。所以，要退还多收的金钱，可能性不大。