老外借车玩失踪，存车单位要遭殃

唐爱忠

案件基本事实      

原告赵某有牌号为D**--0的汽车一辆，后借给老外某临时使用，原告一直催其归还，但某却将汽车隐匿。后原告发现汽车在被告常州某机械有限公司处使用，并马上报警，原告要求被告返还汽车，无奈公安无权处理，故被告一直拖延不还。

原告只好诉至法院，要求被告立即返还原告的牌号为D**--0汽车一辆。

审理结果

通过开庭审理，常州某机械有限公司辩称牌号为D**--0汽车一辆由某寄存的，原告无权要回。后双方经调解达成一致，被告即日将汽车及随车的所有相关资料交予原告。

律师评析

本律师认为，常州某机械有限公司辩称牌号为D**--0汽车一辆由某寄存的，原告无权要回。该辩解是不成立的。从物权法上说，原告赵某有牌号为D**--0的汽车所有权，该物权为绝对权，无论何时何地所有人可追索并排除他人的妨碍；更何况被告的辩解仅仅是一面之词，退一步讲，被告辩解也属债权的范畴。债权不能限制物权。被告除了立即返还D**--0汽车一辆外，并无其他的合理选择。